SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ... İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2014 tarih ve 2014/14939 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan da dava açılmasına karşın, bu suç yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresince mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/13126 E. , 2022/15747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ...
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2014 tarih ve 2014/14939 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan da dava açılmasına karşın, bu suç yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresince mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.