Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7365 · K. 2022/2445
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7365 K. 2022/2445

E. 2021/7365K. 2022/244517 Mart 2022
muarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın giderilmesi davasının davalı ... EDAŞ aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı Enerjisa Başkent EPSAŞ aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... EDAŞ'ın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/7365 E. , 2022/2445 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 14. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın giderilmesi davasının davalı ... EDAŞ aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı Enerjisa Başkent EPSAŞ aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... EDAŞ'ın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4999 · K. 2022/6588

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3787 · K. 2022/2733

24 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7113 · K. 2022/1427

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10120 · K. 2022/8296

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8771 · K. 2022/3428

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3163 · K. 2022/4555

7 Haziran 2022