Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3787 · K. 2022/2733
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3787 K. 2022/2733

E. 2021/3787K. 2022/273324 Mart 2022
boşanmabozma kararıkarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalılar ... ve ...'ye karşı açılan davanın reddine, davalı ...'e karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı idare ile davalı ...'in istinaf başvurularının esastan reddine yönelik süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/3787 E. , 2022/2733 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalılar ... ve ...'ye karşı açılan davanın reddine, davalı ...'e karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı idare ile davalı ...'in istinaf başvurularının esastan reddine yönelik süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 14.898,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7365 · K. 2022/2445

17 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4999 · K. 2022/6588

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7333 · K. 2022/5947

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10113 · K. 2022/8292

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3071 · K. 2022/4805

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8771 · K. 2022/3428

25 Nisan 2022