Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5478 · K. 2022/1497
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5478 K. 2022/1497

E. 2021/5478K. 2022/149717 Mart 2022
iadeiş sözleşmesiişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2017/1423 - 2018/1149 sayılı kararı Suç : Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılama, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama Hüküm : TCK'nın 301/1-2, 43/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5478 E. , 2022/1497 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2017/1423 - 2018/1149 sayılı kararı Suç : Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılama, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama Hüküm : TCK'nın 301/1-2, 43/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın yargılanıp beraat ettiği ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/88 esas sayılı dosyasında iddianameyle dava açılan eylemlerin dosyadaki eylemlerle aynı olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4368 · K. 2022/1454

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4396 · K. 2022/1762

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5721 · K. 2022/1430

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3597 · K. 2022/1600

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2048 · K. 2022/6942

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1578 · K. 2022/2995

20 Nisan 2022