Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4396 · K. 2022/1762
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4396 K. 2022/1762

E. 2021/4396K. 2022/17625 Nisan 2022
suça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2020 tarih ve 2018/1400 - 2020/15 sayılı kararı Katılanlar : Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve ... Suç : Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek Hüküm : TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık müdafi, katılan ... Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve ... vekilleri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4396 E. , 2022/1762 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2020 tarih ve 2018/1400 - 2020/15 sayılı kararı Katılanlar : Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve ... Suç : Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek Hüküm : TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık müdafi, katılan ... Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve ... vekilleri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümleri Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi vekilinin istinaf etme hakkı bulunmadığından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2020/150 esas- 2020/1517 sayılı kararında istinaf istemlerinin CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddine ve CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca da kesin olmak üzere karar verdiği, bu suçlar yönünden verilen kararların taraflarca temyize konu edilmediği, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkemenin daha önceki kararında TCK'nın 309/1. maddesi uyarınca ceza verilmesi nedeniyle Hüküm Kurmaya Yer Olmadığına dair verilen kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 06.02.2020 gün ve 2019/4900 E.- 2020/1093 K. sayılı ilamı ile onandığı görülmekle inceleme dışında tutulmuştur. I- Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları dışında kalan suçlar yönünden suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma haklarının bulunmadığı ve davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar da hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan ... Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin ise CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... vekilin temyiz taleplerinin incelenmesinde: Sanığa müsnet suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan T.C. Milli Savunma Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince REDDİNE ilişkin istinaf mahkemesinin 07.09.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 16

1- 23/7/1995 tarihli ve 4121 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4368 · K. 2022/1454

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5712 · K. 2022/1857

11 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4663 · K. 2022/1050

2 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5478 · K. 2022/1497

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3597 · K. 2022/1600

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6268 · K. 2022/3880

23 Haziran 2022