Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2048 · K. 2022/6942
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2048 K. 2022/6942

E. 2021/2048K. 2022/694218 Ekim 2022
ceza sorumluluğusuça iştirakhukuk devletikamu hizmetisavunma hakkıkamu görevlisiel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2017/57 - 2017/106 sayılı kararı Katılanlar : 1-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine İzafeten ... (Cumhurbaşkanlığı) 2-... 3-... Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan; TCK'nın 309/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi, 2-Sanıklar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan; TCK'nın 309/1, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2048 E. , 2022/6942 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2017/57 - 2017/106 sayılı kararı Katılanlar : 1-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine İzafeten ... (Cumhurbaşkanlığı) 2-... 3-... Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan; TCK'nın 309/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi, 2-Sanıklar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan; TCK'nın 309/1, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi. 3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlarından; ayrı ayrı beraat kararlarına karşı Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine İzafeten ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi. 4- ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararına karşı Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine izafeten Başbakanlığın suçtan zarar görme ve katılma hakkı bulunmadığından istinaf başvurusunun reddi 5-Erzincan Valiliğinin yargılamaya ilişkin olarak suçtan zarar görme ve katılma hakkı bulunmadığından istinaf başvurusunun reddi. Temyiz edenler : Sanıklar müdafiileri, sanık ... eşi, katılan Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine izafeten ... vekili, ... vekili, katılan ... vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı bakımından 477 sayılı Kanun ile bazı Kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ... kurumuna yapılacak tüm atıfların T.C. Cumhurbaşkanlığı kurumuna yapılacağı göz önünde bulundurularak temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I-a)Erzincan Valiliğinin tüm suçlar yönünden, T.C. Cumhurbaşkanlığının silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden, müsnet suçların niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılmalarına yasal imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurularının reddine dair kararlar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi kabil bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, b)Usulüne uygun ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 24

Kanunun hükmü ve amirin emri

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 25

Meşru savunma ve zorunluluk hali

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 26

Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 27

Sınırın aşılması

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 30

Hata

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 39

Yardım etme

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3597 · K. 2022/1600

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5478 · K. 2022/1497

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5897 · K. 2022/2612

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4396 · K. 2022/1762

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6268 · K. 2022/3880

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1395 · K. 2022/3599

16 Mayıs 2022