HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanık ...'nun vefat etmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Sanık ...'nun hüküm tarihinden önce...
7. Ceza Dairesi 2022/2967 E. , 2022/5441 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanık ...'nun vefat etmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Sanık ...'nun hüküm tarihinden önce 07.07.2019 tarihinde öldüğü, sanık ile müdafii arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona erdiği, yapılan tebligat üzerine sanık ... mirasçıların hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, III- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyizi ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde ise; 1- Mahkemece sanıkların birlikte suç işleme kastının bulunduğunun kabul edilmesine karşın sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanık ...nun eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.04.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.06.2015 olduğu, Daha önce Dairemizin 22.11.2021 Tarih, 2020/3883 E. - 2021/15211 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/394 Esas, 2015/683 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 20.05.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.06.2015 olduğu, Bu dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanık ...nun eylemlerinin TCK'nun ...