"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli, 2019/138 esas ve 2019/179 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarihli, 2020/208 esas ve 2020/302 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık hakkında "2313 sayılı Yasa'ya muhalefet" suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık hakkında 2313 sayılı Yasa'nın 23/5-1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis ve 11.660 TL adli para cezasının miktarı...
10. Ceza Dairesi 2020/14932 E. , 2022/3425 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli, 2019/138 esas ve 2019/179 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarihli, 2020/208 esas ve 2020/302 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık hakkında "2313 sayılı Yasa'ya muhalefet" suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık hakkında 2313 sayılı Yasa'nın 23/5-1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis ve 11.660 TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.