Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13806 · K. 2022/3423
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13806 K. 2022/3423

E. 2021/13806K. 2022/342317 Mart 2022
ölünceye kadar bakma sözleşmesisözleşmenin iptalitapu iptalitenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- HAGB: Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi 03/12/2015 - 2015/459 esas ve 2015/812 karar 2- Mahkûmiyet (Erteleme): Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi 17/11/2016 - 2016/488 esas ve 2016/752 karar 3- Mahkûmiyet: İlk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 03/05/2017 - 2017/435 esas ve 2017/778 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMKnın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/13806 E. , 2022/3423 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- HAGB: Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi 03/12/2015 - 2015/459 esas ve 2015/812 karar 2- Mahkûmiyet (Erteleme): Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi 17/11/2016 - 2016/488 esas ve 2016/752 karar 3- Mahkûmiyet: İlk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 03/05/2017 - 2017/435 esas ve 2017/778 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMKnın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, CMKnın 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19211 · K. 2022/8081

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14866 · K. 2022/8011

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3522 · K. 2022/6975

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18595 · K. 2022/2786

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18535 · K. 2022/4502

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19741 · K. 2022/10056

10 Ekim 2022