Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın verildiği yargılamada suça sürüklenen çocuğu temsil eden Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine karar açıklanırken, yakalama üzerine savunmasının alındığı 23/12/2015 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, dosyada vekaletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan Av. ...nun temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/1323 E. , 2022/5017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın verildiği yargılamada suça sürüklenen çocuğu temsil eden Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine karar açıklanırken, yakalama üzerine savunmasının alındığı 23/12/2015 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, dosyada vekaletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan Av. ...nun temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.