Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10485 · K. 2022/3733
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10485 K. 2022/3733

E. 2021/10485K. 2022/373317 Mart 2022
kamulaştırmayıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdura yönelik nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde, ... Emniyet Müdürlüğünün 8.5.2015 tarihli uzmanlık raporunda mağdura ait bağ evinden elde edilen parmak izinin ...a ait parmak izleriyle aynı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun bağ evinin demir korkuluklarının zorlamak suretiyle açılıp pencere kilidinin kırmak suretiyle içeri girilmesi ve mağdura ait 300,00 TL değerindeki oto teybinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10485 E. , 2022/3733 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdura yönelik nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde, ... Emniyet Müdürlüğünün 8.5.2015 tarihli uzmanlık raporunda mağdura ait bağ evinden elde edilen parmak izinin ...a ait parmak izleriyle aynı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun bağ evinin demir korkuluklarının zorlamak suretiyle açılıp pencere kilidinin kırmak suretiyle içeri girilmesi ve mağdura ait 300,00 TL değerindeki oto teybinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...in, suça sürüklenen çocuk ...in müdafii eşliğinde 5.6.2014 tarihli Cumhuriyet Savcılığında ve sorgu hakimliğinde alınan ifadelerinde, müsned suçları işlediklerini ikrar ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun müsned suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10448 · K. 2022/8615

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9447 · K. 2022/3869

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12197 · K. 2022/8880

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9543 · K. 2022/3897

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8507 · K. 2022/4423

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13807 · K. 2022/10431

30 Haziran 2022