SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli hırsızlık, katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen rızanın hileyle alındığı, sanıkların amacının baştan beri katılan ...'i dolandırmak ve ikametten hırsızlık yapmak olduğu, bu itibarla katılanın rızasının ifsat edildiği anlaşılarak konuta rızası hilafına girildiğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılarak tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin...
6. Ceza Dairesi 2021/10448 E. , 2022/8615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli hırsızlık, katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen rızanın hileyle alındığı, sanıkların amacının baştan beri katılan ...'i dolandırmak ve ikametten hırsızlık yapmak olduğu, bu itibarla katılanın rızasının ifsat edildiği anlaşılarak konuta rızası hilafına girildiğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılarak tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın ve katılanın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince; Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle temyiz istemine uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.