"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/181-2017/68 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım etmek, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret, ibadethaneye zarar verme Hüküm : Sanıklar ... ve ...in TCK'nın 314/2., 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri, TCK'nın 265/1-3-4., 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri gereğince; ayrı ayrı mahkumiyetlerine, Sanık ...ın üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine, Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın üzerine atılı tehdit, hakaret ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı...
3. Ceza Dairesi 2021/11281 E. , 2022/1450 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/181-2017/68 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım etmek, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret, ibadethaneye zarar verme Hüküm : Sanıklar ... ve ...in TCK'nın 314/2., 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri, TCK'nın 265/1-3-4., 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri gereğince; ayrı ayrı mahkumiyetlerine, Sanık ...ın üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine, Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın üzerine atılı tehdit, hakaret ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, Sanıklar ... ve ...'in üzerine atılı tehdit ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım suçundan verilen beraat kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik olarak katılan ...(T.C. Cumhurbaşkanlığı) Hukuk Müşavirliğinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...e yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; katılan ...(T.C. Cumhurbaşkanlığı) Hukuk Müşavirliği vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraate yönelik hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve Kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnmek suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak katılan ... (T.C. Cumhurbaşkanl...