İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2019 tarih ve 2019/25 - 2019/449 sayılı kararı Suç: Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 1- Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyizin kapsamı ve temyiz sebebine göre dosya incelendi,...
3. Ceza Dairesi 2021/3520 E. , 2022/6610 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2019 tarih ve 2019/25 - 2019/449 sayılı kararı Suç: Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 1- Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyizin kapsamı ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık ile ilgili olarak kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarını işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.