İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2019 tarih ve 2017/358 - 2019/277 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, Nitelikli adam öldürmeye teşebbüs Hüküm : Sanık hakkında; a) TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 b)TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetine, c) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nın 223/2-a bendi uyarınca beraatine ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik...
3. Ceza Dairesi 2021/3710 E. , 2022/3461 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2019 tarih ve 2017/358 - 2019/277 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, Nitelikli adam öldürmeye teşebbüs Hüküm : Sanık hakkında; a) TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 b)TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetine, c) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nın 223/2-a bendi uyarınca beraatine ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMKnın 286/2-a madde, fıkra ve bendi hükmü gereğince ilk derece mahkemelerince verilen "Beş yıl ve daha az hapis cezaları" kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından sanık ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının bu hükme yönelik temyiz itirazlarının CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair sonradan doğrulanmayan müdafiisiz alınan kolluk beyanından başka delil bulunmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken hatalı bir değerlendirme sonucunda "mağdurun evde olmaması nedeniyle işlenemez bir suç olduğu" şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine yönelik karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün C başlığı altındaki "suçun yasal unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(a) maddesi uyarınca" kısmının çıkarılarak yerine "sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2 (e) maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Oluş, i...