HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli emanette kayıtlı suçta kullanılan av tüfeği ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince bir karar verilmemiş ise de; müsadere konusunda zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle...
1. Ceza Dairesi 2022/338 E. , 2022/2133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli emanette kayıtlı suçta kullanılan av tüfeği ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince bir karar verilmemiş ise de; müsadere konusunda zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.