Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3223 · K. 2022/2899
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3223 K. 2022/2899

E. 2022/3223K. 2022/289918 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, katılan ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 35, 29, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "1 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemine uyan suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, katılanın hükümden sonra 25/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3223 E. , 2022/2899 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM :Sanığın, katılan ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 35, 29, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "1 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemine uyan suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, katılanın hükümden sonra 25/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3314 · K. 2022/6489

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3271 · K. 2022/3566

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3214 · K. 2022/5666

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2022/4847

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2022/5301

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2601 · K. 2022/2887

18 Nisan 2022