Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2601 · K. 2022/2887
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2601 K. 2022/2887

E. 2022/2601K. 2022/288718 Nisan 2022
borca itirazeksik incelemehacizödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-c, 87/3, 21/2, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 1 ay 10 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde isabetsizliğe düşüldüğüne, sanığın beraat etmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2601 E. , 2022/2887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-c, 87/3, 21/2, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 1 ay 10 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde isabetsizliğe düşüldüğüne, sanığın beraat etmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2022/5301

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2562 · K. 2022/7758

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2864 · K. 2022/3569

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2705 · K. 2022/2888

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3270 · K. 2022/2716

11 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6174 · K. 2022/7993

17 Ekim 2022