HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanık, mağdur TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Mağdurun temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Mağdurun, 24/01/2014 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...e yönelik...
1. Ceza Dairesi 2022/2705 E. , 2022/2888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanık, mağdur
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Mağdurun temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Mağdurun, 24/01/2014 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; suç kastının olmadığını, eşini yaralamadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.