Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1024 · K. 2022/2320
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1024 K. 2022/2320

E. 2022/1024K. 2022/232028 Mart 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; verilen ceza nedeniyle mağdur olduğuna, eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1024 E. , 2022/2320 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; verilen ceza nedeniyle mağdur olduğuna, eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/338 · K. 2022/2133

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1352 · K. 2022/2318

28 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2583 · K. 2022/2890

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/515 · K. 2022/1524

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4016 · K. 2022/5036

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1259 · K. 2022/1745

7 Mart 2022