HÜKÜM : Sanığın mağdur ...a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur Ufuk Can Tekin'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi...
1. Ceza Dairesi 2022/4016 E. , 2022/5036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın mağdur ...a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur Ufuk Can Tekin'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.