HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53 maddeleri ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek infazın "8 ay 22 gün" hapis cezasına göre yapılmasına dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı...
1. Ceza Dairesi 2022/4838 E. , 2022/7519 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53 maddeleri ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek infazın "8 ay 22 gün" hapis cezasına göre yapılmasına dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; kasıtlı bir hareketinin olmadığına, mağdurun kendisinden davacı olmadığına, atılı suçun maddi ve manevi unsurları yönünden oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.