HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Sanığın kanuni süresindeki temyiz isteminden sonra, 18/01/2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin feragat nedeni ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 2)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde: 14.07.2021...
1. Ceza Dairesi 2022/7854 E. , 2022/8005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Sanığın kanuni süresindeki temyiz isteminden sonra, 18/01/2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin feragat nedeni ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 2)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde: 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 251. maddesine eklenen 175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan üst Cumhuriyet savcısının; mahkemenin gerekçeli kararında basit yargılama usulünün tartışılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.