HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "8 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 25/05/2010 tarih ve 2009/276 (E), 2010/370 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan) 3.Ceza Dairesinin 12/03/2013 tarih ve .... karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık...
1. Ceza Dairesi 2022/1259 E. , 2022/1745 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "8 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 25/05/2010 tarih ve 2009/276 (E), 2010/370 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan) 3.Ceza Dairesinin 12/03/2013 tarih ve .... karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.