Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4066 · K. 2022/1548
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4066 K. 2022/1548

E. 2021/4066K. 2022/154822 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatbozma kararıtazminat davasıifaya izinmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak, nama ifaya izin verme, fazladan ifa bedelinin tahsili, tapu iptali ve tescil, maddi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı birleşen 2009/552 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, diğer davaların kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı birleşen davada davacı ... vekili ile davacı birleşen davada davalılar ..., ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Arsa sahibinin açtığı davalardan; asıl dava kira tazminatına ilişkin, birleşen 2009/521 esas sayılı dava nama ifa bedeline ilişkin ve birleşen 2009/585 esas sayılı dava eksik işler ve değer kaybı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/4066 E. , 2022/1548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak, nama ifaya izin verme, fazladan ifa bedelinin tahsili, tapu iptali ve tescil, maddi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı birleşen 2009/552 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, diğer davaların kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı birleşen davada davacı ... vekili ile davacı birleşen davada davalılar ..., ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Arsa sahibinin açtığı davalardan; asıl dava kira tazminatına ilişkin, birleşen 2009/521 esas sayılı dava nama ifa bedeline ilişkin ve birleşen 2009/585 esas sayılı dava eksik işler ve değer kaybı bedeline ilişkindir. Yüklenicinin açtığı davalardan; birleşen 2009/552 esas sayılı dava fazla yapılan iş bedeline ilişkin ve dairemizin bozma ilamından sonra açılan ve asıl davayla birleştirilen birleşen 2016/1183 esas sayılı dava tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, dairemizin(kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 2013/5694 esas, 2013/6685 karar ve 31.12.2013 tarihli bozma ilamına uyularak asıl davanın kabulü ile; 56.700,00 TL'nin,10.000,00 TL'si yönünden dava tarihinden, bakiye kısım yönünden ıslah tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte, davalı ...'den tahsili ile davacılar ... ve ...'ye ödenmesine, birleşen davanın ( 2009/521 esas ) davanın kabulü ile; dava konusu inşaatın bilirkişilerce belirlenen eksikliklerinin tamamlanması, düzeltilmesi mümkün olan kusurlu imalatların yüklenicinin nam ve hesabına ikmal edilmesi için, davacılar ... ve ...'ye ''güneş enerjisi tesisatı için 4.500,00 TL, T.V ve telefon kablo tesisatı çekilmesi için 300,00 TL, bodruma 1 adet su deposu yapılması için 2.000,00 TL, 2 adet yangın hortumunun takılması için 200,00 TL, 9 dairenin 3 ayrı odasına baca yapılması için 810,00 TL, 1 adet yangın merdiveni yapılması için 1.500,00 TL, çevre ihata duvarının yapılması için 3.000,00 TL, 9 adet dairenin kullanıma izin belgesi alınması için 15.000,00 TL, sığınağın yapılması için 4.000,00 TL ve bodrum ile kömürlük bölmelerinin yapılması için 4.500,00 TL'' olmak üzere toplam ifa bedeli olarak 35.810,00 TL'nin, 10.000,00 TL'si yönünden dava tarihinden, bakiye kısım yönünden ıslah tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte, davalı ...'den tahsili ile davacılar ... ve ...'ye ödenmesine ve belirtilen kalemlerde davacılar ... ve ...'ye ifa yetkisi verilmesine, birleşen davanın (2009/585 esas) kabulü ile; 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren, 71.937,00 TL'nin ise ıslah tarihi olan 03/10/2011 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı ...'den tahsili ile davacılar ... ve ...'ye ödenmesine,birleşen davanın (2009/552 esas) kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6665 · K. 2022/6175

23 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8183 · K. 2022/5407

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4075 · K. 2022/1706

2 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4215 · K. 2022/2065

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13256 · K. 2022/6654

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4412 · K. 2022/3869

30 Mayıs 2022