Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3767 K. 2022/1453

E. 2021/3767K. 2022/145322 Mart 2022
suça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/156-85 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden TCK'nın 309/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ....yönünden TCK'nın 309/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanıklar ..., ..., ....ve ... yönünden TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3767 E. , 2022/1453 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/156-85 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden TCK'nın 309/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ....yönünden TCK'nın 309/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Sanıklar ..., ..., ....ve ... yönünden TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, 1-Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., .... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırma teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından tefrik kararı verildiği görülerek, bu kararın CMK'nın 223 ve 286. maddeleri uyarınca temyize kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahaline İADESİNE, 2- Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmayan T.C. ... vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekillerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiiler...