Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40364 · K. 2022/8205
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40364 K. 2022/8205

E. 2021/40364K. 2022/820523 Mart 2022
eski hale getirmebaşvuru süresiiaderesmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Mağdur ...ın temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur ...ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve haberdar olmasına rağmen yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ...in temyiz isteminin incelenmesinde Sanığın eski hale getirme ve temyiz talepleri ile ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 25/07/2019 günlü ek kararının, eski hale getirme talebinin reddine ilişkin kısmının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40364 E. , 2022/8205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, müstehcenlik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Mağdur ...ın temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur ...ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve haberdar olmasına rağmen yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ...in temyiz isteminin incelenmesinde Sanığın eski hale getirme ve temyiz talepleri ile ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 25/07/2019 günlü ek kararının, eski hale getirme talebinin reddine ilişkin kısmının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...in duruşmada bildirdiği adrese gönderilen gerekçeli karar tebligatının iade edilmesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre 24/09/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın bu karara karşı 24/07/2019 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvurduğu ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 25/07/2019 tarihli ek karara yönelik sanık ...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, eski hale getirme isteğinin REDDİNE ve Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42475 · K. 2022/11444

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3623 · K. 2022/11489

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42637 · K. 2022/12997

24 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/4049 · K. 2022/4844

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42230 · K. 2022/13201

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41142 · K. 2022/3720

8 Mart 2022