Sanığın, talimat yolu ile Pazar (Rize) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/57 Tal. Sayılı dosyasından savunmasının alınmış olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, tekerrüre esas alınan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2010 tarihli, 2008/525 Esas ve 2010/537 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre bu ilam veya diğer adli sicil kayıtları esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz...
11. Ceza Dairesi 2021/3623 E. , 2022/11489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, talimat yolu ile Pazar (Rize) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/57 Tal. Sayılı dosyasından savunmasının alınmış olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, tekerrüre esas alınan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2010 tarihli, 2008/525 Esas ve 2010/537 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre bu ilam veya diğer adli sicil kayıtları esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.