1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18/03/2021 tarihinde temyiz eden sanığın, 02/03/2021 tarihli karardaki sanığın yüzüne karşı yasa yolu bildiriminde, tefhimden itibaren 15 gün içerisinde temyiz edilebileceği yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı, bildirilen süreden de sonra süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık hakkında bozmadan önce konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi kapsamında adli para cezasına çevrildiği halde; atılı suç yönünden verilen kısa süreli hapis cezasına ilişkin olarak, daha lehe olan TCK 50. maddesinde belirtilen seçenek...
2. Ceza Dairesi 2021/21294 E. , 2022/5544 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18/03/2021 tarihinde temyiz eden sanığın, 02/03/2021 tarihli karardaki sanığın yüzüne karşı yasa yolu bildiriminde, tefhimden itibaren 15 gün içerisinde temyiz edilebileceği yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı, bildirilen süreden de sonra süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık hakkında bozmadan önce konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi kapsamında adli para cezasına çevrildiği halde; atılı suç yönünden verilen kısa süreli hapis cezasına ilişkin olarak, daha lehe olan TCK 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımların uygulanmaması hususunda olumsuz değerlendirme yapılarak hükümler arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.