Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1446 · K. 2022/2427
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1446 K. 2022/2427

E. 2022/1446K. 2022/242724 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin kabul kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş; ancak, temyiz aşamasında davacı asil, kimlik tespitli 10/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bilindiği üzere, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen ikinci fıkrasında; Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. hükmü düzenlenmiştir. Buna göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1446 E. , 2022/2427 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT

Mahkemenin kabul kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş; ancak, temyiz aşamasında davacı asil, kimlik tespitli 10/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bilindiği üzere, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen ikinci fıkrasında; Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. hükmü düzenlenmiştir. Buna göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ...nin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13/09/2021 tarihli ve 2021/131-429 sayılı ek kararın ONANMASINA; harç peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına; kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1418 · K. 2022/2493

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1406 · K. 2022/1576

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4386 · K. 2022/2594

30 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4919 · K. 2022/1464

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/915 · K. 2022/3077

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4597 · K. 2022/5161

23 Haziran 2022