Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6487 · K. 2022/5090
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6487 K. 2022/5090

E. 2019/6487K. 2022/509024 Mart 2022
isim tashihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Mağdure ... aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunmuş olup, sanıkların mağdureyi zorla eve getirip üzerine kapıyı kilitledikleri iddiası üzerinde şüphe oluşmuştur. Sanıkların savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2) Sanıkların, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla, alt soya karşı ve birden fazla kişi ile işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6487 E. , 2022/5090 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdure ... aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunmuş olup, sanıkların mağdureyi zorla eve getirip üzerine kapıyı kilitledikleri iddiası üzerinde şüphe oluşmuştur. Sanıkların savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2) Sanıkların, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla, alt soya karşı ve birden fazla kişi ile işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-a-b-e maddeleri yerine TCK.nın 109/3. maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14000 · K. 2022/5972

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5997 · K. 2022/4594

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8115 · K. 2022/5123

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7739 · K. 2022/3298

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6865 · K. 2022/3511

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13274 · K. 2022/15709

1 Kasım 2022