Mağdurun olaydan hemen sonra alınan beyanında ileri sürdüğü iddiaları doğrular nitelikteki adli muayene raporlarına, sanık ...'ın aşamalardaki kısmi ikrar içeren savunmalarına, 20.03.2013 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/5997 E. , 2022/4594 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun olaydan hemen sonra alınan beyanında ileri sürdüğü iddiaları doğrular nitelikteki adli muayene raporlarına, sanık ...'ın aşamalardaki kısmi ikrar içeren savunmalarına, 20.03.2013 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.