Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/23752 · K. 2022/4394
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23752 K. 2022/4394

E. 2019/23752K. 2022/439415 Mart 2022
vasiyetnamesaklı paytenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Suça konu ele geçirilemeyen silahla diğer sanık ...e ait işyerine gelerek ateş ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/23752 E. , 2022/4394 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Suça konu ele geçirilemeyen silahla diğer sanık ...e ait işyerine gelerek ateş ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, BOZULMASINA, 3-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Olay günü sanığın babasıyla işlettikleri işyerine gelerek silahla sanığın babasına ateş eden ... ve ...ın arkalarından havaya birkaç el ateş etmesi şeklindeki eyleminin belli kişilere karşı olması hususu göz önüne alındığında; TCK.nın 106/2-a, 43/2, 29. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/22769 · K. 2022/3154

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11740 · K. 2022/7856

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6807 · K. 2022/4329

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8724 · K. 2022/6869

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26221 · K. 2022/5684

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9346 · K. 2022/7958

30 Mayıs 2022