Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26221 · K. 2022/5684
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26221 K. 2022/5684

E. 2019/26221K. 2022/56846 Nisan 2022
istirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırının üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Sanık hakkında kurulan kasten silahla yaralama suçunda hükme dayanak teşkil eden uygulama maddesinin, TCK 87/3. maddesi yerine TCK 86/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26221 E. , 2022/5684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırının üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Sanık hakkında kurulan kasten silahla yaralama suçunda hükme dayanak teşkil eden uygulama maddesinin, TCK 87/3. maddesi yerine TCK 86/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1-a) bendindeki "60 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "30 gün" yazılmasına, 1-b) bendindeki "50 gün ve 1000 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerine "25 gün ve 500 TL" yazılmasına, hükmün 2-c) bendindeki "TCK 86/3. maddesi" ibaresi çıkarılarak, yerine "TCK 87/3. maddesi" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 86

Kasten yaralama3637

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 87

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama40

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26219 · K. 2022/5680

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26163 · K. 2022/7421

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27636 · K. 2022/6590

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26214 · K. 2022/5682

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25249 · K. 2022/6223

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1521 · K. 2022/7627

24 Mayıs 2022