Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6436 · K. 2022/5080
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6436 K. 2022/5080

E. 2019/6436K. 2022/508024 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay günü, mağdurlar ... ile ...'in evlerinde uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandıklarını gören ablaları ...'in amcasının oğlu olan sanık ...'i acilen eve çağırması üzerine, sanığın mağdurların evine geldiği, uyuşturucu madde kullandıkları için mağdurları uyardığı, mağdur ...'e tokat attığı ve yaptıklarının yanlış olduğunu anlatmak, konuşmak amacıyla arkadaşı ...'nın aracına bindirdiği, mağdurların da araca binmeye karşı çıkmadığı, araç ile gittikleri yerde yine mağdurları yaptıklarının yanlış olduğu hususunda uyarıda bulunduktan sonra evlerine geri bıraktığı olayda, sanığın mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçunu işlediği ancak mağdurun şikayetçi olmadığı gözetildiğinde, sanığın ne suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kastıyla hareket ettiği hususu temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde tartışılmadan yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6436 E. , 2022/5080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü, mağdurlar ... ile ...'in evlerinde uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandıklarını gören ablaları ...'in amcasının oğlu olan sanık ...'i acilen eve çağırması üzerine, sanığın mağdurların evine geldiği, uyuşturucu madde kullandıkları için mağdurları uyardığı, mağdur ...'e tokat attığı ve yaptıklarının yanlış olduğunu anlatmak, konuşmak amacıyla arkadaşı ...'nın aracına bindirdiği, mağdurların da araca binmeye karşı çıkmadığı, araç ile gittikleri yerde yine mağdurları yaptıklarının yanlış olduğu hususunda uyarıda bulunduktan sonra evlerine geri bıraktığı olayda, sanığın mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçunu işlediği ancak mağdurun şikayetçi olmadığı gözetildiğinde, sanığın ne suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kastıyla hareket ettiği hususu temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde tartışılmadan yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12117 · K. 2022/7228

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26215 · K. 2022/6895

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8347 · K. 2022/6652

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7384 · K. 2022/7661

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8459 · K. 2022/6643

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8740 · K. 2022/8097

1 Haziran 2022