Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26215 · K. 2022/6895
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26215 K. 2022/6895

E. 2019/26215K. 2022/689511 Mayıs 2022
muarazanın giderilmesikomşuluk hukuku
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'un eski kız arkadaşı olan ...'nin evinin önüne geceleyin gelip beklediği, bir süre sonra ... 'nin de içinde olduğu araçtan inen mağdur ...'ın yanına giden ... 'un "Beni tanımadın mı" diyerek onu yakasından tuttuğu, ... 'ın da karşılık vermesi üzerine sanığın silahını çıkarıp onu bacağından yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiği nazara alındığında, uygulama yeri olmayan haksız tahrik hükümlerinin tatbiki ile sanık hakkında noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26215 E. , 2022/6895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'un eski kız arkadaşı olan ...'nin evinin önüne geceleyin gelip beklediği, bir süre sonra ... 'nin de içinde olduğu araçtan inen mağdur ...'ın yanına giden ... 'un "Beni tanımadın mı" diyerek onu yakasından tuttuğu, ... 'ın da karşılık vermesi üzerine sanığın silahını çıkarıp onu bacağından yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiği nazara alındığında, uygulama yeri olmayan haksız tahrik hükümlerinin tatbiki ile sanık hakkında noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın fazla ceza verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/10898 · K. 2022/1293

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11676 · K. 2022/7921

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24669 · K. 2022/5703

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8340 · K. 2022/7408

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8464 · K. 2022/6327

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6429 · K. 2022/5762

7 Nisan 2022