SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat 1) Nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen esastan ret kararına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar .... ve ..... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılanların sahtecilik suçuna dair temyiz taleplerinin, kendi okullarında kullanılan 58.95 diploma puanı ibaresi bulunan belgeye ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan...
11. Ceza Dairesi 2021/34413 E. , 2022/4979 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat
1) Nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen esastan ret kararına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMKnin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar .... ve ..... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılanların sahtecilik suçuna dair temyiz taleplerinin, kendi okullarında kullanılan 58.95 diploma puanı ibaresi bulunan belgeye ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanlar Sedat ve Soner vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.