Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9263 · K. 2022/4144
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9263 K. 2022/4144

E. 2021/9263K. 2022/414424 Mart 2022
vergi mükellefianonim şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.11.2011 yerine, 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi hâlinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 31/2....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9263 E. , 2022/4144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.11.2011 yerine, 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi hâlinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 31/2. maddesinden önce uygulanması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9494 · K. 2022/3329

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8214 · K. 2022/3168

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9827 · K. 2022/4151

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8187 · K. 2022/3596

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9071 · K. 2022/4007

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16091 · K. 2022/11341

13 Eylül 2022