Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Uyaptan temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, müşteki ...ın sanığın annesi, müşteki ...ında sanığın hakkında ayrılık kararı verilmemiş eşi olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1. maddesi ve CMKnın 223/4-b maddeleri gereğince hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/24731 E. , 2022/5720 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Uyaptan temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, müşteki ...ın sanığın annesi, müşteki ...ında sanığın hakkında ayrılık kararı verilmemiş eşi olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1. maddesi ve CMKnın 223/4-b maddeleri gereğince hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.