Taraflar arasındaki zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın ... ile ... yönünden husumetten reddine, EPDK yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı EPDK vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı EPDK vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı EPDK vekiline gerekçeli kararın 11.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesinin 01.07.2021 tarihinde verildiği anlaşılmıştır. HUMK'un 432. maddesi uyarınca...
5. Hukuk Dairesi 2021/11280 E. , 2022/5657 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın ... ile ... yönünden husumetten reddine, EPDK yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı EPDK vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı EPDK vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı EPDK vekiline gerekçeli kararın 11.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesinin 01.07.2021 tarihinde verildiği anlaşılmıştır. HUMK'un 432. maddesi uyarınca nihai kararlara karşı temyiz süresi 15 gün, HUMK'un 433/2 maddesi uyarınca katılma yoluyla temyiz süresi 10 gündür. Davalı vekilinin temyiz isteminin süresi geçirilmiş olup temyiz dilekçesi süresinde değildir. Bu itibarla; temyiz süresi içerisinde verilmeyen davalı EPDK vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı EPDK'dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.