SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya boğ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda ısrarla katılana ait ağaç kesmediğini savunduğu, dosya kapsamına göre sanık ile katılanının arazisinin arasından dere geçtiği anlaşıldığından, suça konu taşınmazların bulunduğu yerin paftasının celp edilerek, mahallinde fen memuru ve ziraat bilirkişisi refakatinde keşif icra edilerek, ağaç kesilip kesilmediği, kesilmiş ise sınırları içerisinde kaldığı arazi kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25557 E. , 2022/5841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya boğ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda ısrarla katılana ait ağaç kesmediğini savunduğu, dosya kapsamına göre sanık ile katılanının arazisinin arasından dere geçtiği anlaşıldığından, suça konu taşınmazların bulunduğu yerin paftasının celp edilerek, mahallinde fen memuru ve ziraat bilirkişisi refakatinde keşif icra edilerek, ağaç kesilip kesilmediği, kesilmiş ise sınırları içerisinde kaldığı arazi kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.