Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26379 · K. 2022/5772
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26379 K. 2022/5772

E. 2020/26379K. 2022/577228 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içerisindeki 06.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda; sanık ... ile güvenlik kamerasına yansıyan şahsın %70 oranında kuvvetle muhtemel aynı şahıslar olduğu belirtilmiş ise de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını beyan ederek atılı suçu işlemediğini savunması karşısında eylemi gerçekleştiren failin sanık ... olup olmadığının tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için sanığın teşhise elverişli olacak şekilde önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edildikten sonra, dosya içinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntülerinde kaydı bulunan şahsın sanık ... olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığı'ndan mümkünse görüntü netleştirilmesi de sağlanarak rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26379 E. , 2022/5772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisindeki 06.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda; sanık ... ile güvenlik kamerasına yansıyan şahsın %70 oranında kuvvetle muhtemel aynı şahıslar olduğu belirtilmiş ise de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını beyan ederek atılı suçu işlemediğini savunması karşısında eylemi gerçekleştiren failin sanık ... olup olmadığının tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için sanığın teşhise elverişli olacak şekilde önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edildikten sonra, dosya içinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntülerinde kaydı bulunan şahsın sanık ... olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığı'ndan mümkünse görüntü netleştirilmesi de sağlanarak rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29131 · K. 2022/9966

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28871 · K. 2022/11188

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31766 · K. 2022/6951

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28919 · K. 2022/8579

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28854 · K. 2022/11190

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27242 · K. 2022/9507

17 Mayıs 2022