SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde mevcut 09.07.2011 tarihli tutanağa göre, sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekinin oturduğu apartmanda saat 21.00 sıralarında yakalandığının ve UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alınarak suç tarihinde gece vaktinin saat 20.42de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları gece vakti işlendiği halde lehe yorumla suçların gündüz vakti işlendiği gerekçesi ile TCKnın 143. ve 116/4. maddeleri gereğince sanığın cezalarında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242...
2. Ceza Dairesi 2020/28919 E. , 2022/8579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde mevcut 09.07.2011 tarihli tutanağa göre, sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekinin oturduğu apartmanda saat 21.00 sıralarında yakalandığının ve UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alınarak suç tarihinde gece vaktinin saat 20.42de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları gece vakti işlendiği halde lehe yorumla suçların gündüz vakti işlendiği gerekçesi ile TCKnın 143. ve 116/4. maddeleri gereğince sanığın cezalarında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.