Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29131 · K. 2022/9966
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29131 K. 2022/9966

E. 2020/29131K. 2022/996623 Mayıs 2022
haczin kaldırılmasıhacizistihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay yerini gösteren kamera kayıtlarına göre, sanığın suça konu eylemi hakkındaki evrak ayrılan...ve kimliği belirlenemeyen 3. bir şahısla gerçekleştirdiğinin; bu itibarla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29131 E. , 2022/9966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay yerini gösteren kamera kayıtlarına göre, sanığın suça konu eylemi hakkındaki evrak ayrılan...ve kimliği belirlenemeyen 3. bir şahısla gerçekleştirdiğinin; bu itibarla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26560 · K. 2022/8008

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28919 · K. 2022/8579

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28173 · K. 2022/7670

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29156 · K. 2022/11126

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26447 · K. 2022/8073

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26749 · K. 2022/8508

27 Nisan 2022