Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28173 · K. 2022/7670
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28173 K. 2022/7670

E. 2020/28173K. 2022/767018 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatını alabilecek şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...in, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28173 E. , 2022/7670 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...in, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27290 · K. 2022/7685

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26560 · K. 2022/8008

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29230 · K. 2022/13849

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28820 · K. 2022/10485

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26447 · K. 2022/8073

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26494 · K. 2022/4287

10 Mart 2022