Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün müdahil davacılar Orman İdaresi vekili, Hazine vekili, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro tespit tutanağında davaya konu taşınmazın 08.01.1982 tarihli ve 12 sıra numara ile 1/8 hisse 456/3648 hisse kabul edilerek ... oğlu ..., 25.02.2005 tarihli ve 2 sıra numara ile 1824/3648 hissesi..., 684/ 3648 hissesi ise ... Münir kızı ... ve 23.12.2005 tarihli ve 3 sıra numara ile 684/3648 hisse olarak ... kızı ... adlarına tespit edildiği görülmüştür. Davacı ... vekili; ... İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan 335 ada 1 parsel sayılı taşınmazın vekil edeni adına kayıtlı olması gerekirken davalı ... adına tespitinin yapıldığını, vekil edeninin davaya konu taşınmazı daha önceki maliki...
8. Hukuk Dairesi 2021/11740 E. , 2022/2874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün müdahil davacılar Orman İdaresi vekili, Hazine vekili, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro tespit tutanağında davaya konu taşınmazın 08.01.1982 tarihli ve 12 sıra numara ile 1/8 hisse 456/3648 hisse kabul edilerek ... oğlu ..., 25.02.2005 tarihli ve 2 sıra numara ile 1824/3648 hissesi..., 684/ 3648 hissesi ise ... Münir kızı ... ve 23.12.2005 tarihli ve 3 sıra numara ile 684/3648 hisse olarak ... kızı ... adlarına tespit edildiği görülmüştür. Davacı ... vekili; ... İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan 335 ada 1 parsel sayılı taşınmazın vekil edeni adına kayıtlı olması gerekirken davalı ... adına tespitinin yapıldığını, vekil edeninin davaya konu taşınmazı daha önceki maliki olan ...'den 1997 yılında bedeli mukabilinde satın aldığını, satıl aldığı tarihten itibaren de malik sıfatıyla zilyetliğinde bulunduğunu, vekil edeni ile ... vekili... arasında ... Köyü muhtarlığından alınmış olan 06.02.1983 tarihli zilyetlik belgesine istinaden zilyetliğin devri sözleşmesi yapıldığını, yine ... vekili... ile vekil edeni arasında 18.12.1997 tarihli satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, ... bu satış vaadi sözleşmesinde taşınmazın sınırları doğusu Şose, batısı, güneyi ve kuzeyi devlet ormanı ile çevrili tahmini 7.000 m2 ve 923, 924, 925 ve 926 ... numaraları ile orman dışı olan gayrimenkul olarak belirlendiğini, satış ile ilgili olarak ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 18.11.1997 tarihli ve cilt 29, sıra 4 ve 5 nolu makbuzlar ile tahakkuk eden alım satım tapu harcı, 18.11.1997 tarihli ve 363780 nolu makbuz ile satışı ..., 363781 nolu makbuz ile alım satım harçlarının yatırıldığını belirterek kadastro tespit tutanağındaki tespitin iptali ile taşınmazın vekil edeni adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı ...; ... İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan 335 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olmasına rağmen davalılar üzerine yazıldığını, davaya konu taşınmazı 28.03.2008 tarihinde 7.000 m2 olarak ...'den satın aldığını, ...'in elinde sattığı yerin ona ait olduğunu gösteren ve muhtarlıkça 06.02.1983 tarihinde düzenlenmiş bulunan zilyetlik belgesinin olduğunu, taşınmazı satın aldığı tarihten beri kendisinin kullandığını, eklemeli zilyetlik süresinin 100 yılı geçtiğini belirterek kadastro tespit tutanağındaki tespitin iptali ile davaya konu taşınmazın adına tespit ve tescilini talep etmiştir. Müdahil davacı ... vekili; davaya konu taşınmazın dört tarafı ormanla çevrili, orman içi açıklık vasfında olan, zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu belirterek kadastro tespit tutanağındaki tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tespit ve tescilini talep etmiş; ya...