Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7413 · K. 2022/2500
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7413 K. 2022/2500

E. 2021/7413K. 2022/250028 Mart 2022
icra takibilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.12.2019 tarih ve 2019/312 E. - 2019/1112 K. sayılı kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesince verilen 07.07.2021 tarih ve 2020/1364 E. - 2021/888 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13288 E. sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/7413 E. , 2022/2500 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.12.2019 tarih ve 2019/312 E. - 2019/1112 K. sayılı kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesince verilen 07.07.2021 tarih ve 2020/1364 E. - 2021/888 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13288 E. sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, ancak şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin 353106-0 numarasında kayıtlı iken tasfiye nedeniyle terkin edilen Tasfiye Halinde... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin TTK 547. maddesi gereğince Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13288 E. sayılı takip dosyasına bağlı iş ve işlemlerle sınırlı olarak ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden tesciline, TTK 547. maddesi gereğince önceki tasfiye memuru davalı ...un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, somut olayda ihyası talep edilen tasfiye halindeki... Tekstil Tic.ve San Ltd.Şti 'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı iken tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru davalının, 08/05/2017 tarihinde şirketin tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilden kaydının terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Bursa 4. İcra Dairesi'nin 2015/13288 takip sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takibin derdest olduğu, buna göre davacının anılan icra takibi nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki hukuki yararının olduğu, davalı tasfiye memurunun şirket adına kayıtlı taşımaz bulunmadığı ve icra dosyasında satışın 1 yıl içerisinde talep edilmediğinden takibin yürürlükte olmadığı, bu nedenle şirketin ihyasını gerektiren koşulların oluşmadığına ilişkin ileri sürdüğü hususların, ihya talebine ilişkin hukuki yararı ortadan kaldırmayan, ve eldeki davada irdelenmesi gereken bir husus olmayıp, devam eden icra doyasında ileri sürülmesi halinde inceleme konusu oluşturduğu, mahkemece davanın kabulüne karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7625 · K. 2022/2129

15 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8619 · K. 2022/3793

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7923 · K. 2022/2296

15 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7947 · K. 2022/2463

28 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3218 · K. 2022/2482

28 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6040 · K. 2022/2810

5 Nisan 2022