Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin başvuruları üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine, davacının itirazlarının kabulü ile UHH kararı kaldırılarak başvurunun kabulüne dair verilen 07/11/2020 tarih ve 2020/İHK-23079 sayılı kararın davalı vekili ile katılma yoluyla adli yardım istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacılar vekili; 10/07/2017 tarihinde davalıya trafik sigortalı kamyonet sürücüsünün, davacıların desteği olan yaya ... a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, 28/06/2019 tarihinde Sigorta Komisyonuna yaptıkları ilk başvuruya ilişkin...
4. Hukuk Dairesi 2021/12326 E. , 2022/5971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin başvuruları üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine, davacının itirazlarının kabulü ile UHH kararı kaldırılarak başvurunun kabulüne dair verilen 07/11/2020 tarih ve 2020/İHK-23079 sayılı kararın davalı vekili ile katılma yoluyla adli yardım istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacılar vekili; 10/07/2017 tarihinde davalıya trafik sigortalı kamyonet sürücüsünün, davacıların desteği olan yaya ... a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, 28/06/2019 tarihinde Sigorta Komisyonuna yaptıkları ilk başvuruya ilişkin 2019.E.56681 sayılı tahkim dosyasında ıslah dilekçesi sunma imkanı bulamadan davacılar lehine destek tazminatı olarak 2.000,00er TL ve cenaze defin gideri olarak 500,00er TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL'ye hükmedildiğini, işbu karar uyarınca davacı baba ...a 4.600,00 TL ve anne ...e 6.889,00 TL ödemenin 09/10/2017 tarihinde yapıldığını, ancak bu ödemelerin gerçek zararı karşılamadığını, davalıya yaptıkları başvurudan sonuç alamadıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her bir davacı için 2.450,00er TL den toplam 4.900,00 TL destek tazminatı ve 50,00şer TL den toplam 100,00 TL cenaze defin giderinin 06/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; dosyada bulunmayan ve hakem kararı içeriğine göre ıslah dilekçesiyle talebini toplam 155.970,42 TL'ye artırmıştır. Davalı vekili; davacılara ödeme yapılıp ibraname alındığını savunarak, başvurunun reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile toplam 155.970,42 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze masrafının 04/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince; aracın kullanım amacı ticari nitelikte bulunduğundan avans faizine hükmedilmesi gerektiği, uyuşmazlık hakemince cenaze masrafı dahil edilmeksizin davacılar lehine vekalet ücretine hükmedildiğinden, cenaze masrafı eklenmiş hali ile tam vekalet ücretinin hesaplandığı belirtilerek, davalının itirazının reddine, davacının faiz türü ve vekalet ücretine yönelik itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kabulü ile destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze masrafı olarak toplam 155.970,42 TL'nin 04/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ile katılma yoluyla davacılar vekilince temyiz edilmiştir. 1- Davacıların adli yardım...