Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece verilen 25/04/2019 tarih ve 2015/225 Esas 2019/360 Karar sayılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 04/02/2020 tarih ve 2019/4395 Esas, 2020/502 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Onama kararından sonra taraflarca kararın düzeltilmesi talep edilmesi üzerine Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2020/6131 Esas, 2020/7820 Karar sayılı kararı ile davacılar ve davalının karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen tashih talebinin reddine dair ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2020/6131 Esas, 2020/7820 Karar sayılı kararı ile...
10. Hukuk Dairesi 2021/12297 E. , 2022/4517 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece verilen 25/04/2019 tarih ve 2015/225 Esas 2019/360 Karar sayılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 04/02/2020 tarih ve 2019/4395 Esas, 2020/502 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Onama kararından sonra taraflarca kararın düzeltilmesi talep edilmesi üzerine Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2020/6131 Esas, 2020/7820 Karar sayılı kararı ile davacılar ve davalının karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen tashih talebinin reddine dair ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2020/6131 Esas, 2020/7820 Karar sayılı kararı ile davacılar ve davalının karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilip dosya mahkemesine gönderildikten sonra davacılar vekilinin 26/01/2021 tarihli dilekçe ibraz ederek hükmün tashihini talep ettiği, mahkemece davacılar vekiline bir tebligat çıkarıldığı, bunun üzerine davacılar vekilinin 21/06/2021 tarihli bir istinaf dilekçesi verdiği ve bu dilekçesinde sayın mahkemenin 2015/225 Esas sayılı dosyasında, 21.06.2021 tarihinde tarafımıza tebliğ edilen hükmün tashihi talebimizi red eden kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasını istiyoruz şeklinde talepte bulunduğu, bu son dilekçeden sonra ilk derece mahkemesince 12/07/2021 tarihli bir ek karar verilerek davacının tashih talebinin reddine karar verilip, davanın taraflarına 19/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve sonrasında dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderildiği, bölge adliye mahkemesince incelemenin Yargıtay tarafından yapılması yönünde karar verdiği anlaşılmaktadır. Davacılar vekilinin 21/06/2021 tarihli kanun yoluna başvuru dilekçesinde bahsedilen ve kendilerine 21/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği belirtilen ek kararın dosya kapsamında veya UYAPda kayıtlı olan belgeler arasında yer almadığı anlaşılmakla anılan ek kararın dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.