Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4073 · K. 2022/5876
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4073 K. 2022/5876

E. 2021/4073K. 2022/587619 Nisan 2022
bozma kararıiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davalı ... Yapı San. ve Tur. Yat. A.Ş. vekili Av. ...nın vekaletnamesinin süreli olup 31/12/2020 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli karar ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline vekaletname süresi dolduktan sonra 12/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMKnun 76.,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/4073 E. , 2022/5876 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2019/363-2020/177

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davalı ... Yapı San. ve Tur. Yat. A.Ş. vekili Av. ...nın vekaletnamesinin süreli olup 31/12/2020 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli karar ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline vekaletname süresi dolduktan sonra 12/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMKnun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMKnun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMKnun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereğince; davalı ... Yapı San. ve Tur. Yat. A.Ş. vekili Av. ...ya adı geçen davalının vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise gerekçeli kararın ve davacı tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalının varsa diğer bir vekiline, yoksa davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6920 · K. 2022/7239

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4238 · K. 2022/6411

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10569 · K. 2022/7730

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8843 · K. 2022/9006

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7462 · K. 2022/5457

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7832 · K. 2022/5872

19 Nisan 2022